Cinco siglas, uma pergunta:
o que a evidência sustenta?

Não — e desconfie de quem garante. Nenhuma consultoria controla o que um modelo de linguagem responde. Prometer primeira posição em IA é descrever algo que não se administra.

O que prometemos é a leitura: as mesmas perguntas, repetidas ao longo de semanas, com um grupo de controle que não alteramos. Assim a diferença observada pode ser atribuída ao trabalho, e não à mudança de versão do modelo.

SEO resolve ser encontrado: o objetivo é a posição na lista de resultados. GEO resolve ser citado: o objetivo é aparecer dentro da resposta que o modelo escreve.

Na busca tradicional, aparecer entre dez resultados já é estar presente. Na resposta gerada, ou você está na resposta — ou não existe para aquele cliente. É por isso que a mesma empresa pode estar bem posicionada no Google e ausente na resposta do mesmo cliente.

O Raio-X rápido é um retrato confidencial da exposição da sua empresa: onde ela aparece e onde não aparece no Google e no Maps, o que as inteligências artificiais respondem quando um cliente real faz uma pergunta sobre o seu serviço, se a informação está correta e onde o contato se perde.

Entregue em linguagem de dono, com o que foi medido, o que foi apurado e o que está em investigação — com prazo, nunca como desculpa.

Para visibilidade em mecanismos de resposta, não. Estudos com 137 mil, 300 mil e 13,9 mil domínios não encontraram efeito mensurável — em um deles, remover a variável melhorou a acurácia do modelo. O Google publicou orientação explícita no sentido de ignorar a prática.

O arquivo tem um público real e específico: agentes de código. Isso é legítimo, mas não é o que vendemos.

Não. A documentação oficial do Google afirma que não existe marcação especial necessária para a busca generativa. Dados estruturados continuam valendo para elegibilidade de resultados enriquecidos, que é outro mecanismo.

Confundir as duas coisas é o erro mais frequente que encontramos em proposta de terceiro — e o que mais aparece em venda.

Depende do setor e do método: os relatórios de mercado vão de cerca de 1,3 vez a mais de 5 vezes o tráfego orgânico, quase todos sem revisão por pares.

Sem um número estável e verificável, não vendemos essa promessa.

O valor e a duração saem na conversa, depois do Raio-X rápido. Publicamos o método, o rigor e o que ainda está aberto — não o número. Se você quiser decidir antes de gastar trinta minutos com a gente, essa é a informação que faltou de propósito.

O ciclo tem duração mínima suficiente para separar o efeito do trabalho da variação normal dos sistemas.

Correções de perfil e de recebimento de contato costumam aparecer em semanas. Presença em respostas de inteligência artificial e reputação são mecanismos mais lentos, porque dependem de reindexação e de reconhecimento por parte dos modelos.

Publicamos os dois lados: o que mudou e o que ainda não mudou.

Sim. Contrato bilateral de sigilo, acesso de leitura sempre que possível, proibição contratual de uso dos dados do cliente para treinar ou melhorar qualquer modelo, e cláusula de auditoria.

O material do cliente não vira divulgação pública sem autorização expressa e por escrito.

Aceitamos, e dizemos o motivo em vez de sugerir escassez. O limite vem da nossa capacidade real de trabalho e é mantido: quando as vagas do ciclo fecham, recusamos.

Escassez fabricada apressa uma decisão de altíssimo ticket e produz arrependimento depois. Preferimos dizer não.

Não. Se protegemos o território de duas empresas que disputam o mesmo cliente, uma das duas está mal atendida. A exclusividade de segmento é a condição para que a leitura continue honesta.

Isso limita nossa operação por ciclo — e é deliberado.

Por desenho do modelo: o material do cliente é sigiloso. Publicamos método, rigor e os números da sua operação dentro do dossiê — nunca os de terceiros.

Se um dia autorizarmos a divulgação, será com permissão expressa e por escrito.